王仕鹏大夸广厦一阵容优势，或暗批朱芳雨杜锋，一针见血_外援_广东队_特点
广厦在G3打得非常出色，几乎全场压制山西，比赛成了一边倒的局面。这也从侧面证明了广厦进攻火力足、外援选择得当。本场比赛，广厦4名外援里有3人得分上双：布朗砍下32分，22投10中，三分14中6，命中率约42%，效率极高。
在解说这场比赛时，广东名宿王仕鹏重点夸赞了广厦外援配置的合理：
- 布朗：有三分威胁，还能组织进攻；
- 塔克：突破能力强，造犯规多，全队最多8次罚球；
- 桑普森：大外援有稳定中投，6投6中；
- 卡尔顿：擅长篮下抓机会。
四名外援一共拿了61分，而且各有分工、特点鲜明。
王仕鹏在直播中一再强调：选外援“千万不能一个特点”，四个外援要风格互补，这样才能在不同时间段、不同对手面前都有用武之地。如果特点都一样，根本谈不上互补和调整。这番话，一方面是对广厦外援表现有感而发，另一方面，也被解读为在“含蓄点名”老东家广东队的外援思路有问题。
对比之下，广东队在外援选择上的确备受质疑。
- 上赛季：打着“没钱”的旗号，引进的外援基本都被认为是“水货”，结构也很怪——“三大一小”，没有真正的外援控卫，徐杰被累得不行。
- 本赛季：思路大转弯，变成“三小一大”，结果这3个小外援特点几乎一样：都擅长冲击篮筐、有突破能力，但都缺乏稳定的三分投射，大外援萨林杰也没有三分威胁。
这一配置直接反映在系列赛中：广东被北京淘汰并非偶然。三场系列赛里，广东三分最准的是第二场，那一场他们赢了；而另外两场三分命中率惨淡，结果都输了。如果四个外援里能有一个是稳定的三分点，广东打进四强并非没有机会。
在这样的背景下再听王仕鹏反复说“外援不能一个特点”，多少就有点“点名批评”朱芳雨、杜锋的味道。文章的观点是：
- 朱芳雨、杜锋名气很大，一个被吐槽只会“吃喝应酬”，一个被说只会“骂人甩锅”，
- 真正到外援选择上，却屡屡失败，远不如王仕鹏眼光毒辣。
作者甚至认为，若朱、杜听到王仕鹏的这番解说，理应感到惭愧。
最后，文章抛出一个问题：对于王仕鹏的评价、广厦和广东在外援策略上的巨大反差，大家怎么看？
